УКМ

Позиція УКМ щодо участі російської федерації у СОР28

29.11.2023

Як було зазначено на сесіях Генеральної Асамблеї ООН та засіданнях Ради Безпеки ООН російська федерація не подавала заяви про вступ в Організацію Об’єднаних Націй, жодна з держав-членів ООН не голосувала за її прийняття до складу цієї організації. В той же час ця країна постійно порушує Статут ООН, основні її засади та принципи.

Одним із яскравих прикладів такого порушення стала російська агресія проти України, яка триває з 2014 року, а з 2022 року прийняла характер повномасштабного вторгнення в нашу країну. Держава-агресор під час свого вторгнення демонстративно ігнорує не лише Статут ООН, але й основні засади та принципи діяльності програм та підрозділів ООН,
членом яких вона начебто вважається, як от:
● FAO (блокування транспортування зерна з України до країн Африки та Азії, які потерпають від нестачі продуктів харчування),
● IFAD (знищення сільськогосподарських угідь в Україні),
● MAGATE (обстріли українських атомних електростанцій),
● UNEP (знищення природних екосистем та природоохоронних територій в Україні),
● UNESCO (знищення пам’яток культурної та природної спадщини України),
● UNICEF (викрадення та вивіз на свою територію українського цивільного населення, в тому числі дітей),
● WHO (знищення лікарень та інших медичних закладів в Україні).
Цей перелік можна продовжувати ще і ще, як і перелік міжнародних угод, порушених країною-агресором.

З неменшим цинізмом порушуються цілі та принципи РКЗК. Досить згадати демонстративне спалення мільйонів кубометрів природного газу на кордоні з Фінляндією. Повномасштабна війна росії проти України призвела до того, що лише за перший рік війни обʼєм викидів парникових газів у зоні бойових дій за оцінками сягає 120 мільйонів тон СО2 еквіваленту. Вже тепер за попередніми оцінками відбудова об’єктів на території України, які були зруйновані через агресію, призведе до додаткових викидів близько 50 млн тон СО2 еквіваленту. Все це – прямі результати російської агресії.

Ця війна напряму впливає на кліматичну кризу та відповідно — на весь світ. Тож чи може вважатись Стороною РКЗК ООН країна, яка настільки демонстративно порушує всі її засади та принципи?

УКМ закликає поважні Сторони Конвенції поставити на обговорення поточної Конференції Сторін питання про позбавлення Російської Федерації статусу повноправної Сторони РКЗК ООН до повного припинення агресії проти України та відшкодування усіх нанесених нею збитків.

Завантажити позицію для поширення можна тут.

Англомовна версія позиції тут.

Написати коментар »

Позиція Української кліматичної мережі до Конференції сторін (СОР28)

14.11.2023

З 30 листопада до 12 грудня 2023 року в Об’єднаних Арабських Еміратах відбудеться 28 Конференція Сторін (Conference of Parties – COP28) Рамкової Конвенції ООН зі Зміни Клімату (РКЗК ООН). У цій позиції представлено бачення щодо рішень, які мають бути прийняті на міжнародному та національному рівні в Україні для досягнення цілей Паризької Угоди. До уваги взяті рекомендації звіту Глобальної інвентаризації кліматичних планів (Global Stocktake), а також важливі рекомендації у межах попередніх переговорів.

Окрім викликів, пов’язаних із кліматичною кризою, перед Україною також стоїть нагальний виклик — російська війна проти України. Збройна агресія, яка триває з 2014 року, напряму впливає на кліматичну кризу та відповідно — на весь світ. Кліматична криза та війна мають прямий зв’язок і одне коріння — це викопні палива.

Значна частина федерального бюджету росії формується саме за рахунок експорту викопних палив. Саме тому, кліматичні переговори, серед іншого, є також важелем впливу на дії агресора й опосередкованим інструментом недопущення фінансування агресії за допомогою викопних палив у майбутньому. Відтак, головним лейтмотивом делегації повинне бути просування відмови від викопного палива.

  1. Відмова від викопного палива

Важливо, щоб Сторони під час COP28 затвердили необхідність відмовитись від викопного палива та від його субсидування для досягнення цілей Паризької угоди, а також глобальна енергетична система має бути «повністю або переважно декарбонізована» у 2030-х роках, не залишаючи місця для вугільної енергії.

2. Врегулювання відповідальності за кліматичні збитки від збройних конфліктів

Під час COP27 Україна презентувала Глобальну ініціативу для оцінки збитків для довкілля від військових конфліктів. Під час цьогорічної COP28 широка коаліція Сторін має підтримати створення механізму відповідальності за збитки спричинені довкіллю в результаті війни Росії в Україні та збройних конфліктів загалом.

В той же час ми вважаємо неприпустимим продовження зарахування до кадастру викидів російської федерації викидів (не пов’язаних з військовими діями) з тимчасово окупованих територій України (Автономної Республіки Крим та інших тимчасово окупованих територій).

3. Екосистеми та збереження біорізноманіття

До наступного раунду подання національно визначених внесків важливо узгодити кліматичні амбіції країн з цілями Куньмінсько-Монреальської глобальної рамкової угоди про біорізноманіття. Зокрема, це стосується необхідності вжиття відповідних заходів зі зменшення інтенсивності факторів втрати біорізноманіття та розширення мережі природоохоронних територій в рамках національних планів і стратегій із захисту та відновлення природних екосистем.

Водночас, захист і відновлення екосистем не може використовуватися для компенсації викидів парникових газів. Це повинно відбуватися одночасно із швидким припиненням використання всіх видів викопного палива та різким скороченням викидів парникових газів в усіх секторах.

4. Вуглецеві ринки 

Під час переговорів Україна не має підтримувати ініціативи що ставлять під сумнів прозорість моніторингу в рамках Статті 6 та будь-які ініціативи, які дозволять перенесення одиниць скорочення викидів з минулих періодів. Позиція України щодо ринкових двосторонніх інструментів в рамках Cтатті 6 Паризької угоди повинна відповідати критеріям щодо додатковості (additionality) та недопущення подвійного обліку одиниць скорочення викидів (double counting).

Ринкові механізми статті 6 мають супроводжуватися належними інструментами контролю. Ці інструменти мають забезпечити достатню деталізацію відстеження походження одиниць скорочення, щоб запобігти подвійному врахуванню: коли кілька країн можуть використати одну й ту ж одиницю скорочення для звітування щодо виконання національних кліматичних цілей.

5. Посилення участі України у глобальних кліматичних ініціативах

5.1. Представлення плану щодо відмови від вугілля в енергетиці (ініціатива Powering Past Coal Alliance)

Під час СОР28 Україна може ще раз наголосити на своїй готовності відмовитися від вугілля в енергетиці до 2035 року та у забезпеченні поетапної відмови справедливим чином: з чітким планом закриття вугільних підприємств, освітніми програмами та можливостями працевлаштування та соціальних гарантій для працівників вугільної галузі, а також диверсифікацією економіки шахтарських громад.

5.2. Ініціатива щодо зниження викидів метану (Global Methane Pledge)

В рамках діяльності щодо зниження викидів метану Україна повинна прозвітувати про впроваджені з 2021 року секторальні заходи та прийняття у 2023 році Плану заходів з реалізації кліматичної політики України в рамках участі в глобальній ініціативі “Global Methane Pledge”.

5.3. Декларація про ліси та землекористування

На СОР28 Україна повинна представила чіткий план, який продемонструє готовність втілювати в реальність положення із Декларації про ліси та землекористування.

5.4. Beyond Oil & Gas Alliance (BOGA)

Україна могла би долучитися до країн BOGA міжнародної коаліції урядів і партнерів, які працюють разом, щоб сприяти поетапній відмові від видобутку нафти і газу. До коаліції входять Данія, Франція, Швеція, Ірландія, Коста Ріка та інші національні і регіональні уряди, які підписали Декларацію BOGA.

5.5 Куньмінсько-Монреальська глобальна рамкова угода про біорізноманіття

Важливо, щоб Україна якнайшвидше оновила національні стратегічні і планові документи та законодавство, що стосується сфери збереження навколишнього природного середовища та адаптації до зміни клімату. Зокрема Україні потрібно протягом найближчих 1-2 років розробити та затвердити національну стратегію та план дій зі збереження біорізноманіття до 2030 року.

Завантажити позицію УКМ до Конференції сторін (СОР28):
скорочена версія
розширена версія

Написати коментар »

Громадська організація “Еколтава” оголошує конкурс на надання послуг з перекладу

13.11.2023

Громадська організація “Еколтава” оголошує конкурс на надання послуг з перекладу матеріалів для Української кліматичної мережі у рамках реалізації Проєкту “Підтримка сталості існування та розвитку мережі українських громадських кліматичних організацій в умовах війниза підтримки Фонду ім. Гайнріха Бьолля, що впроваджуються ГО “Еколтава”.

Мета роботи та короткий опис: Надання послуг з перекладу (UA-ENG та ENG-UA) для УКМ у рамках реалізації Проєкту “Підтримка сталості існування та розвитку мережі українських громадських кліматичних організацій в умовах війниза підтримки Фонду ім. Гайнріха Бьолля, що впроваджуються ГО “Еколтава”.

Термін виконання робіт та надання послуг: листопад – грудень 2023 року.

Кінцевий термін приймання тендерних пропозицій від учасників: до 24 листопада 2023 р. до 17:00 за київським часом.

Тендерні пропозиції та резюме приймаються за адресою: ekoltava@gmail.com

Запропонована цінова пропозиція має бути дійсною протягом 30 днів з моменту її подання та фіксується при укладанні договору з переможцем тендеру на весь період дії договору.

Більше інформації надаємо в Технічному завданні за цим посиланням.

Написати коментар »

Підсумки стратегічної зустрічі УКМ: 2-4 листопада 2023 рік

07.11.2023

Початок листопада розпочався для Української кліматичної мережі дуже жваво: ми нарешті зустрілись у режимі реального часу, щоб обмінятись ідеями та постратегувати в колі колег-однодумців.

Зустріч відбувалася у Києві протягом 2-4 листопада. Розпочали з обміну новинами: Секретаріат УКМ поділився своїми підсумками роботи, а також планами на залишок робочого року. Серед основних пріоритетів в роботі на найближчий час  – підготовка до СОР28, оновлення переліку членів, підвищення впізнаваності мережі в цілому та кожного окремого члена та налагодження міжнародної співпраці.

Також обговорили актуальні виклики, серед яких найбільш серйозними члени визнали відсутність кадрового резерву, некомпетентність деяких представників профільних органів влади, применшення масштабів екологічних загроз і, звісно, виклики воєнного часу. 

Однак спільнота налаштована позитивно і рішуче: “Історичний момент нам не сприяє. Нас завтра не почують! Проте не варто зупинятись. Треба повторювати тричі та гучно доносити екологічні істини, щоб нас почули”, – такого висновку дійшли присутні.

 

Другий день ми присвятили обговоренню варіантів розвитку мережі, а також пріоритетів роботи на 2024 рік. Окрема увага була присвячена протидії атомній енергетиці, адаптації до зміни клімату та кліматичній освіті. Діалог призвів до того, що члени мережі домовились одразу про кілька нових спільних проєктів та ще більш тісний обмін можливостями. 

Ну а третій день нашої зустрічі ми присвятили саморозвитку. Завдяки запрошеній спікерці, Альоні Луньовій, адвокаційній директорці ZMINA. Центр прав людини, ми не лише розвинули свої навички в адвокації, але й спробували застосувати отримані знання на практиці: промоделювали адвокаційні компанії щодо протидії знищення територій Смарагдової мережі, розв’язання проблеми того, що плани відновлення громад не базуються на ОВЗК, та протидії зведення в Україні нових блоків АЕС.

Впевнені, що набуті навички обов’язково допоможуть нам при реалізації нових гучних проєктів Української кліматичної мережі.

Від імені Секретаріату УКМ, ми дякуємо всім присутнім делегатам від членських організацій та сподіваємось на наступну скору зустріч!

 

Написати коментар »